rodzajniki - małe pytanie

witam, chciałem zadać dwa pytanie jeśli można

Jak mamy zdanie:
1. Der Baum ist eine Pflanze. - to drzewo jest rośliną
Mamy tu narzędnik 'rośliną', oczywiście nie ma narzędnika w niemieckim. Rozumiem, że polski narzędnik podpada pod niemiecki 'akkusativ'.?

2.
-er na końcu słowa można rożnie czytać, prawda?
Np. w sauber - owo er jest takie trochę zanikające i gardłowe
zaś w schwer - owo er jest zanikające i bardziej przechodzące w 'a'
Zresztą nawet w słowniku PONS jest inna transkrupcja - inne znaki fonetyczne.
?

ja widzę dwa różne znaki schwer ma odwrócone a takie jakie podałeś - zaś sauber ma tylko odwrócone a - ale bez tego znaczku pod.

Nie twierdzę, że narzędnik to akkusativ - pytałem o coś innego.

calf!
Czytaj sauber po polsku "zauber".
Czytaj schwer po poslku "szwer". I każdy ciebie zrozumie. Nie cuduj.
A, jeśli chcesz strasznie teoretyzować w praktyce, to PONSio ma takie głośniczki po lewo i po prawo. Jak myślisz? Po co to one?

btw.:
Nie twierdzę, że narzędnik to akkusativ - pytałem o coś innego.
A, o co pytałeś? Nie powtarzaj twego wpisu, bo jest potwornie mętny.

schwer -> ciężki ->w różnych słownikach mówią [szwia]

Chcesz denerwować? Tak, jak z narzędnikiem? Wejdź do PONSia i naucz się najpierw tego, co on bełkocze. Potem podyskutujemy. Ale, najpierw naucz się podstaw i gadaj tak "jak ci dziób urósł". Kapito?

irkamozna, jak masz mi tak odpowiadać na pytanie, to sobie daruj. ok?

Na, jakie pytanie ci nie odpowiedziałam?
Możesz powtórzyć? Czy masz właśnie kolację?