sprawdzanie błędów - rozprawka.prosze o pomoc!!

Temat przeniesiony do archwium.
Es geht um die Frage ob, der Mensch von Natur böse ist. Ist das wirklich? Brauchen wir nur einen Impuls um diese Bestie zu wachen? Das kann man so einfach nicht beantworten, weil der Mensch beides (Gut und Böse) in sich trägt. Täglich müssen wir uns entscheiden.

Ein Argumnet dafür,kann die Verhaltungsweise der Leuten , die unerwartet Macht gewinnen wie die Wärter aus dem Film “Experiment”. Sie empfinden ihre Macht gegenüber den anderen als gutes Gefühl und verlieren, da sie dieser Macht nicht gewachsen sind, auch die Kontrolle über sich selbst und ihr Handeln. Am Anfang des Experiments sind alle Teilnehmer gut gelaunt. Dann finden die Wärter Gefallen an ihrere Rolle und nutzen ihre überlegen Position aus. Wir beobachten wie sich die Situation verschlechtert. Die Anwendung physischer oder psychischer Gewalt ist die Methode zur Lösung des Problems mit den Gefangenen. Die Gruppe der Wärter besispielweise schert einem Gefangenen den Schädel kahl und uriniert auf seinen Kopf.
Ein weiteres Argument dafür kann die Situation der Soldaten während des Krieges. Sie fühlen sich gefährdet, weil sie um das Leben kämpfen müssen. Sie vergessen über Grundrechte und befolgen ihre eigene Regeln. Sie werden rücksichtslos und brutal. Sie überleben den Krieg, weil sie den anderen Soldaten töten.
Ein gutes Argument kann der Neid sein. In gesteigerter Form kann der Neid für Beneidete gefährlich werden und führt zu den schrecklichen Taten wie z.B. Mord. Dieses Gefühl verursacht Verblendung. Die Beispiele können wir jeden Tag in den Zeitungen finden. Es gibt viele Geschichte über die Leute, die im Gefängnis sitzen wegen des Neides.

Ein Argument dagegen ist der positive Aspekt unserer Persönlichkeit. Jeder kann plötzlich sein Leben ändern. Ein Mensch , der ein Kriminelle ist, kann unter dem guten Einfluss seine Weltanschaung verändern. Viele Leute verbüßen die Haftstrafe und beiginnen Ihre Taten zu bereuen. Ein Impuls verursacht, dass sie versuchen, bessere Menschen zu werden.
Ein weiteres Argument dagegen ist die Haltung der Gefangenen im Film. Sie sind schikaniert und bestraft aber trotzdem verliert sie den menchlichen Reflexe nicht. Ein Beispiel kann Terek sein. Obwohl die meist Gewalt ihn trifft (z.B. er wird gezwungen,die Toilette mit seinem Kittel zu putzen), macht er stark für seine Kollegen. Er hilft auch nr 82, wenn er Zusammenbruch erlebt. Steinhoff zeigt auch positive Haltung - Terek hat eine Panikattacke, die er mit Steinhoffs Hilfe überwindet.
Meinen Meinung nach ist der Mensch nie von Natur böse. Der Mensch wird mit einer neutralen Einstellung zu Welt geboren. Durch Erfahrung, Erziehung und äußere Einflüsse wird dann die Einstellung zu Welt beeinflusst.. Man hat immer eine Wahl. Jeder hat die Chance und die Freiheit, das Gute zu tun und das Böse zu lassen, denn jeder hat ein Gewissen.
Es geht um die Frage, ob EIN Mensch von Natur AUS böse ist. Ist ER wirklich? REICHT ein Impuls um EINE Bestie IN IHM zu WECKEN? DAFÜR LIEGT KEINE EINFACHE ANTWORT VOR, weil EIN Mensch SOWOHL Gut ALS AUCH Böse in sich trägt. Täglich müssen wir uns entscheiden.
Zanim pojedziemy dalej, wyjaśnij mi proszę, co chcesz przez to powiedzieć? Tu mi czegoś brakuje "sein" oder "sein könnte" oder wie?
Ein Argumnet dafür,kann die Verhaltungsweise der Leuten , die unerwartet Macht gewinnen wie die Wärter aus dem Film “Experiment".
Ich habe mir erlaubt, den Text zu korrigieren.

Es geht um die Frage, ob ein Mensch von Natur aus böse ist. // hat gepasst
Ist er es wirklich? // "es" fehlte
Reicht ein Impuls aus, um eine Bestie in ihm zu wecken? // passt
Dafür liegt keine einfache Antwort vor, weil ein Mensch sowohl das Gute als auch das Böse in sich trägt. // das Gute und das Böse wäre korrekt gewesen
Täglich müssen wir uns entscheiden. // passt
Hey, Jungs, cuś mi tak zalatuje, że ta rozprawka obchodzi autora tangencjalnie. Poprawiać i nie gadać! Opowiedzcie lepiej jakiś stary kawał, czy co?
A ja pozwolę sobie nie zgodzić się z sugerowanymi poprawkami:

Ist er es wirklich? // "es" fehlte -> a co ma tu reprezentować "es"?

Reicht ein Impuls AUS, um eine Bestie in ihm zu wecken? // passt -> to nie jest błąd: może być bez "aus" - różnica taka jak między "starczy" a "wystarczy".

Dafür liegt keine einfache Antwort vor, weil ein Mensch sowohl das Gute als auch das Böse in sich trägt. // das Gute und das Böse wäre korrekt gewesen
->nieprawda - zdecydowanie Gut und Böse bez rodzajników bo tu chodzi o pojęciami ogólnymi. Zawsze się mówi Kampf zwischen Gut und Böse a nie zwische das Gute und das Böse i chodzi tu o tę samą kategorię pojęć.
Da ist was Wahres dran... https://niemiecki.ang.pl./Manner_Witze_22764.html
tak racja ma byc jeszcze sein moje niedopatrzenie, przepraszam;/
Ale, gdzie byś to najbardziej chciał? O to jest pytanie! Powtórka jest w kilku miejscach.
chodzi o to ze przyk;ladem moze byc zachowanie ludzi ktorzy niespodziewani zyskuja wladze jak bohaterzy filmu (czyt strażnicy) z filmu eksperyment
Się nie przepraszaj, lecz wpisz porządnie.
nie rozumiem teraz pytania. chce zeby bylo tam dzie ma byc,sam terwz widze ze w paru miejssach tego brakuje
Hej, sam przecież piszesz, że z tym "sein", to niedopatrzenie. Powtarzam pytanie: gdzie byś to "sein" najbardziej chciał wsadzić w zdaniu? Przecież to ważne: GDZIE! Wsadź i podaj.
NP.:Ein Argumnet dafür,kann die Verhaltungsweise der Leuten SEIN, die unerwartet Macht gewinnen wie die Wärter aus dem Film “Experiment".
albo:Ein weiteres Argument dafür kann die Situation der Soldaten während des Krieges SEIN
moze tak byc?
beim ersten denk einfach nach // Er ist es! Er ist böse! (siehe den vorhergehenden Satz)

Ist er wirklich? // ist sowieso falsch; es klingt schon sehr eigenartig

ausreichen ... kann ich leider nur als passender angeben

gut und böse ... zuerst alles groß geschrieben, "das" kann man sicherlich weglassen, wenn man darauf nicht näher eingehen will (allegemein) - war es aber so?

;)
Temat przeniesiony do archwium.

« 

Pomoc językowa - Sprawdzenie

 »

Brak wkładu własnego