Polecenie:
Opis gramatyki: Bezokolicznik z zu - język niemiecki lub wszystkie Czasowniki ćwiczenia
Poprzednio zrobiłam błąd w komentarzu, teraz sprostowanie:
Witam ma problem ze zdaniem 2 i 3.
Skoro przy czasownikach modalnych nie używamy konstrukcji z "zu" to dlaczego w ych zdaniach jest zu przed czasownikiem modalnym ?
Witam ma problem ze zdaniem 7 i 8.
Skoro przy czasownikach modalnych nie używamy konstrukcji z "zu" to dlaczego w ych zdaniach jest zu przed czasownikiem modalnym ?
7. - w tym zdaniu jest czas przeszły Perfekt dla czasownika dürfen. Zasada jest taka, że czasowniki modalne i np. też np. czasowniki lassen i hören w czasie przeszłym perfekt nie zmieniają formy, jeśli występują z innym bezokolicznikiem (dlatego jest: Ihr habt nicht abschreiben dürfen - nie mogliście odpisywać).
a) w czasie przeszłym Perfekt nie stawiamy zu (dlatego nie ma zu przed dürfen)
b) z czasownikami modalnymi bezokolicznik nie 'dostaje zu' (dlatego nie ma zu przed abschreiben)
9. - podobnie jak w przykładzie 7 hören jest w czasie przeszłym Perfekt, a że występuje z bezokolicznikiem, nie zmienia formy na gehört. Zasada taka sama jak w podpunktach 7.a) i 7.b)
Lista czasowników, po których nie ma zu jest tu: https://niemiecki.ang.pl/gramatyka/bezokolicznik/bezokolicznik_z_zu
HALO, CO Z TYM 7 I 9 ?
Do tej kostrukcji (dajmy na to 9.) mam pewne skojarzenie z podrozdziałem o czasowniku lassen. Ja ogunie widzę tutaj pytanie w czasie przeszłym. Gdyby zamiast hoeren dać lassen, wyszłoby "Habt ihr den Sänger singen lassen" - dwa bezokoliczniki na końcu, jak we wspomnianym przeze mnie podrozdziale. Może ktoś powie coś więcej tego typu, może nawet ja, kiedy się dokształcę bęc.
Miałem ten sam problem w zdaniu numer 7 i 9. Myślę, że jest to błąd w poprawności odpowiedzi, bowiem nigdzie nie jest wspomniane, że używając haben nie powinno się używać "zu".
mam problem z numerem 7 i 9, dlaczego w 7 przed duerfen nie ma być "zu" oraz w 9 przed hoeren? z góry dziękuję za odpowiedź