PYTANIE-czasowniki modalne

Pytanie raczej zawansowane juz...otoz chodzi mi jak mozna przetlumaczyc ponizsze zdanie na niemiecki
Oni powinni byli bez trudu wylądować.

czy to zdanie wyraza przypuszczenie? a jezeli tak to czy w subiektywnym znaczeniu czasownik modalny moze wystepowac w takiej formie: sie haetten ohne Probleme landen duerfen. ??? bo zazwyczaj jest np. sie duerften/koennten usw...gelanden haben.

dziekuje z gory i mam nadzieje ze ktos mnie zrozumial:)

sie sollten ohne Mühe hätten landen dürfen
sie dürften ohne Mühe landen
Problem to nie trud, to problem
(und jetzt geht es los!)

To mial byc zart?

Sie hätten problemlos/ohne weiteres landen sollen.

A propos: gelandet sein, jesli juz.

Sie sollten ohne Probleme landen können.

Sie hätten ohne Probleme landen können.

Sie sollten ohne Probleme landen können. jest oczywiscie zle
Sie hätten ohne Probleme landen können. tak samo, poniewaz: Mogliby bez problemu wyladowac. Czy roznica duza, nie wiem, ale mialo byc: powinni byli!

kaczorku, chodzi o "powinni byli". Nic kapischtchi? Spreche es gepflegt aus. Am besten in gehobener Sprache. (Jezu, same Psychole tutaj!)

Jesli mam byc szczery, to nie. Uswiadom mnie prosze!

Sprich ... ! wydaje mi sie, ze spreche by tutaj nawet twoj kolega rzeznik by nie powiedzial.

ooo nie spodziewalam sie takiego odzewu, dziekuje, a moze ktos mi powie czy w tym zdaniu czasownik modalny jest w subiektywnym znaczeniu, czy to jest przypuszczenie wysnute przez sprecher czy obiektywne stwierdzenie?

a dokaldnie to czy w znaczeniu subiektywnym czasownik modalny moze przybierac taka forme konjunktiva???

Jaką formę? Tu ci podano już tyle form, że już nie wiem, jaka się tobie podoba.
Jedno jest pewne: "powinni byli" nie mówi żaden normalnie rozwinięty Niemies.

He? Oczywiscie, ze nie, bo to po polsku!
Hätten landen sollen - powinni byli ladowac!